Kritikere mener at Bitcoin er i en boble og sannsynligvis vil sprekke når som helst mens entusiaster tror at Bitcoin bare vil vokse i pris, men hvem har rett?
Mange liker å komme med spådommer om prisen på Bitcoin. Det føles som om det er en ny ny prisforutsigelse annenhver dag.
Mest sannsynlig kommer mange til å ta feil, og mange har allerede tatt feil.
Blant disse spådommene tror mange at Bitcoin er i en boble at prisen kan sprekke når som helst.
Men har kritikerne rett?
I denne artikkelen ser vi på argumentet for og mot at Bitcoin er i en boble som kan sprekke når som helst.
Vil du lære å handle kryptovalutaer som en proff? Ta vår kryptokurs!
Contents
Hva utgjør en ‘boble’?
En boble er når en eiendel når en vedvarende prisstigning over den antatte normale markedsverdien.
Det er to trinn i en prisboble; dannelse og sprekke.
Dannelsesstadiet er der prisen klatrer opp til en høy verdi. Den andre fasen, burst, er der prisen faller.
To av de mest kjente eksemplene var dot-com boble som skjedde på 1990-tallet eller boligboblen i USA på 2000-tallet.
I dot-com-boblen, som også er kjent som ‘tech-boblen’ eller ‘Internett-boblen’, fortsatte fra 1994 til 2000.
Punktkomboblen var i stor grad et resultat av at investorer spekulerte i selskaper som i stor grad opererte på Internett.
Resultatet av boblen var et krasj der mange av disse selskapene mislyktes.
De Amerikansk boligboble startet i 2006 og blir sett på av mange som en forløper for resesjonen i 2008.
Morsomt nok blir 2008-krasj ofte sett på som en av de viktigste grunnene til at Bitcoin ble opprettet i utgangspunktet.
Argumentet om at Bitcoin er i en boble
Mange av menneskene som hevder at Bitcoin er i en boble, har en tendens til å tro at det allerede er overvurdert.
Mye av resonnementet deres Bitcoin er i en boble er relatert til dets sårbarheter, spesielt i forhold til fiat valuta, og det er mange poeng å gjøre.
Noen, på den ekstreme siden, tror til og med at det er en Bitcoin-boble fordi den ikke burde være verdt noe.
For nybegynnere, mye beregningskraft blir brukt til å skape Bitcoin i forhold til fiat-valutaer.
Det er mange estimater om hvor mye strøm som brukes til å lage Bitcoin. Noen like ekstreme som hele landet Columbia, et land på 50 millioner mennesker.
Dette er selvfølgelig svært problematisk og må løses.
Et annet argument som Bitcoin er i en boble det vil sannsynligvis sprekke er at folk holder det og ikke bruker det. Dette er problematisk fordi alle tror at verdien vil fortsette å øke.
Dette gjør Bitcoin dysfunksjonell og fungerer ikke som en valuta som opprinnelig ment.
Kritikere tar også opp poenget at selv om mange involvert i kryptovaluta ikke liker sentralbanker, har de noe bruk.
Hvis det er en økonomisk krise, hvem vil håndtere tilbudet av Bitcoin? Ingen har kontroll over Bitcoin på samme måte som nasjonale banker har kontroll over valutaen sin.
Bitcoin har også en fast tilførsel av penger og kan ikke utvides eller avtales hvis det er en nødsituasjon.
Kritikere peker også på det Bitcoin er ikke bare desentralisert.
Mye av kontrollen er ned til gruvearbeidere og vi kan ikke være sikre på om vi kan stole på disse menneskene til å handle uten egeninteresse. Vi vet ikke noe om dem slik vi gjør med sentralbanker.
Bitcoin har fortsatt et bildeproblem
Angivelig, opptil 25% av alle Bitcoin-brukere er forbundet med ulovlig aktivitet og land slår allerede ned på Bitcoin.
Dette hjelper ikke Bitcoins image eller hjelper med å akseptere det blant befolkningen.
Endelig, kritikere påpeker også hvor vanskelig det er å bruke Bitcoin. Mest sannsynlig, hvis Bitcoin blir mer populært, vil det være mange mellomledd for å hjelpe folk med å bruke den.
Hvis slike tjenester ikke dukker opp, kan det være problematisk for Bitcoins aksept og kan faktisk bety at det er overvurdert og det er en Bitcoin-boble.
Forstår Bitcoin-boblekritikere Bitcoin?
Mange kritikere vet ikke om arbeidet som er gjort for å sikre Bitcoin og økonomien som har dukket opp rundt Bitcoin for å bruke den til sine virksomheter.
men, kritikere som ikke forstår hvordan Bitcoin arbeider må også tas i betraktning.
Kryptovalutaentusiaster trenger å forstå hvilke problemer som må ryddes opp.
Et argument som gjentatte ganger kommer opp er at Bitcoin er farlig fordi du kan bli hacket og miste den.
Det er en god del misforståelse her. Ja, folk har blitt hacket og mistet Bitcoins, men de Bitcoin nettverket har aldri blitt hacket.
Det er solid, og den eneste måten å ødelegge det på er med et 51% angrep.
Et annet argument for at det er en Bitcoin-boble som kommer til å sprekke, er at den er for flyktig til å brukes hver dag. Når det er sagt, overser folk at Bitcoin fortsatt er i de aller første dagene.
Sammenligning med Tulip Mania
Noen sammenligner Bitcoins prisstigning med Tulip Mania boble som stammer fra Nederland på 1600-tallet.
Tulip Mania blir ofte sett på som den aller første spekulative boble. Som med andre bobler nådde prisen på tulipanpærer ekstraordinære nivåer før de sprengte.
Uten tvil var det allerede en Bitcoin-boble i 2017, i desember nådde den nesten prisen på $ 20.000 før den sprengte og gled dramatisk ned til rundt $ 6000 innen februar 2018.
Imidlertid overlevde Bitcoin.
Og før det hadde Bitcoin overlevd tidligere krasj, som f.eks i 2011 hvor prisene nådde en stor milepæl på $ 29 før de falt til $ 6,50 senere på året.
Begge hendelsene bør sees på som påminnelser om hvor mye penger som kan gå tapt når man spekulerer i Bitcoin eller annen kryptovaluta.
Det kan også sees på som et tegn på hva som er normalt for Bitcoin. Det er tross alt den mest ustabile eiendelen som har eksistert, og vil trolig gå gjennom mange faser som folk merker som ‘bobler’.
Er det en kryptovaluta-boble?
Det er et argument at selv om det kanskje ikke er en Bitcoin-boble, er det en bredere kryptovaluta-boble fordi det er så mange forskjellige kryptovalutaer.
Bitcoin pleide å være 80% av kryptovalutamarkedet, er nå bare en tredjedel.
Det kan være mulig at hvis det er en kryptovaluta-boble, kan Bitcoin ikke overleve og kan erstattes.
For tiden, det er over 2000 forskjellige kryptovalutaer, mange har som mål å oppnå lignende ting.
De siste årene har det vært en økning i ICO-er. For noen kan dette være et tegn på at det dukker opp en boble. I 2019 har hittil allerede blitt samlet inn over 2 milliarder dollar, hvorav de fleste privat.
Noen sammenligner det med Jernbanemani boble som skjedde i Storbritannia på 1840-tallet.
På denne tiden i Storbritannia dukket mange jernbaneselskaper opp og mange spekulanter investerte dem.
Mens det ble samlet inn mye penger, mislyktes mange av disse selskapene av en rekke årsaker, inkludert dårlig økonomisk planlegging, og noen var til og med falske.
Resultatet av Railway Mania boble var at mange av jernbaneselskapene krasjet og forsvant mens mer robuste selskaper overlevde og blomstret.
Det er sannsynlig at det i fremtiden vil være et kryptokurrency, og mange av disse kryptovalutaene vil forsvinne.
Derfor bør du som handelsmann være veldig forsiktig med hvilke kryptovalutaer du velger å investere i.
Argumentet om at Bitcoin ikke er i en boble
Bitcoin har sterk støtte fra mange i kryptovalutaverdenen. Mange av dem tror Bitcoin vil være fremtiden for penger, og det er ikke en Bitcoin-boble.
Mange i kryptovalutasamfunnet er uenige i at Bitcoin er i en boble.
De tror det Bitcoin vil øke i pris, ikke synke. Slike mennesker tror at Bitcoin en dag kan bli en global universell valuta.
Et av deres mest lovende argumenter har røttene i den økonomiske krasjen i 2008 og manglende tillit fra bankfolk som dukket opp.
De argumenterer for at vi må gå vekk fra sentralbanker som har for mye kontroll og kan manipulere valutaer, og siterer at mange politikker i land ikke har fungert.
Bitcoin er opprettet er mer gjennomsiktig, folk kan se fremgangen. Selv om mange av oss ikke vet hvem som står bak Bitcoins utvikling, kan vi åpent se endringene de gjør.
Når det gjelder argumentet om at Bitcoin brukes til ulovlig aktivitet; den amerikanske dollaren foretrekkes da den er vanskeligere å spore enn Bitcoin.
2020 å ha
Noen av disse menneskene som mener at Bitcoin er undervurdert, og det ikke er noe Bitcoin-boblepunkt mot Bitcoin-halveringen som vil finne sted i mai 2020.
Dette er hvor blokkbelønningen per utvunnet blokk blir halvert, bremse Bitcoin-opprettelsen og øke prisen.
Den tyske banken, Bayerische Landesbank spådde nylig at Bitcoin sannsynligvis vil nå en pris på $ 90 000 etter halveringen.
Og venturekapitalist, Tim Draper tror Bitcoin vil nå $ 250 000 per mynt innen 2023.
John McAfee, derimot, gjorde en mer outlandish spådom at etter halveringen, Bitcoin kan nå 1 million dollar.
Og så er det ekte Bitcoin-støttespillere, som Winklevoss-tvillingene, som tror det Bitcoin er undervurdert til den når samme verdsettelse som gull, som er $ 7 billioner.
Selv om det fortsatt er ganske tidlig å si, er ikke disse prisene så urealistiske hvis du tror at Bitcoin vil bli en universell måte å betale hverandre og ikke er i en boble som sannsynligvis vil sprekke.
Deres meninger er sterke, men de må også vurdere argumentet om at Bitcoin kan være i en boble.
Selv om de sannsynligvis er uenige med det, holder poengkritikerne litt vekt.
Det er også mulig at Bitcoins pris etter halveringen kan stupe ettersom mange vil selge til en høy pris.
Viktige punkter
Hvis du husker noe fra denne artikkelen, gjør det til disse viktige punktene.
- En boble er når prisen på en eiendel stiger over den antatte normale prisen i lang tid. Mange mener at Bitcoin er over den virkelige markedsverdien.
- Det kan være en kryptovaluta-boble. Hvis den sprekker, vil mange kryptovaluta krasje og forsvinne.
- Det kan allerede ha vært en serie Bitcoin-bobler. Desember 2017 var den mest bemerkelsesverdige, men Bitcoin overlevde til slutt.
- Det er viktig for Bitcoins overlevelse at kritikere på begge sider lytter til hverandre. Først da kan Bitcoin overvinne hindringene og trives.
Lær å handle Bitcoin med vårt kurs i kryptovaluta
Vil du lære mer om andre kryptovalutaer og hvordan du handler dem? Registrer deg deretter på kurset for kryptovalutahandel!
Hvis du likte å lese denne artikkelen fra Handelsutdanning, vennligst gi den en like og del den med alle andre du tror det kan være av interesse også.
