Šiame straipsnyje mes apžvelgsime du didžiausius žaidėjus, norinčius kontroliuoti mokėjimų erdvę; Žvaigždžių vs Ripple.

Nuo 2019 m. Kripto pasaulis sukūrė keletą įmonių, kurias remia rimti kapitalo ir technologijų žmonės. Tokia idėjų tvarka įmonės, kurios sutelkia dėmesį į konkrečią nišą, kurią reikia aptarnauti, o ne universalios kriptovaliutos (pvz., „Ol’ Bitcoin “), įgauna tempą ir pagreitį..

žvaigždžių vs bangavimas

Verta paminėti, kad kai kurios naujos kripto pasaulio įmonės apima ne tik kripto / blokų grandinės technologijas. Paprasčiau tariant, jie kuria ir siūlo paslaugą, dažnai finansinę, tačiau naudojasi „blockchain“ technologijomis ar kitomis šifravimo technologijomis, daugeliu atvejų tik dėl ažiotažo, o ne dėl realaus pagrindo naudoti technologiją..

Bet grąžindamas temą. Žvaigždės vs Ripple, tiesa, pirmiausia turėtume šiek tiek daugiau įsigilinti į abu dalykus ir pamatyti, kuo jie yra panašūs ir nelabai panašūs.

  • „Stellar“ yra atviro kodo protokolas, turintis skaitmeninio turto konversiją į pinigus, leidžiančius pervesti ir pervesti pinigus visame pasaulyje įvairiomis valiutomis. Protokolą tvarko ne pelno siekiantis Žvaigždžių plėtros fondas. „Stellar“ tinklas naudoja operacijas tinklo viduje naudodamas kriptovaliutą, vadinamą „Lumens“ (XLM). Čia rasite geriausių „XLM“ laikymo piniginių sąrašą.

„Lightyear.io“ yra komercinė „Stellar“ grupė ir šiuo metu siekia, kad „Stellar“ technologija būtų pritaikyta ir įdiegta komerciškai. Verta paminėti, kad „Ripple“ įkūrėjas Jedas McCalebas yra ir „Stellar“ įmonės įkūrėjas..

  • „Ripple“ veikia kaip realaus laiko tiesioginio atsiskaitymo platforma, teikianti valiutos keitimo ir pervedimo paslaugas, priklausančias ir sukurtas JAV bendrovės „Ripple Labs“. „Ripple“ siekia „saugiai, greitai ir beveik nemokamai atlikti bet kokio dydžio pasaulines finansines operacijas be grąžinimų“.

„XRP“ yra gimtoji „Ripple“ kriptovaliuta ir ji yra tarp 5 geriausių monetų pagal rinkos kapitalizaciją. Be to, pastebimas didesnis finansų įstaigų įsisavinimas ir artimiausioje ateityje ketinama padidinti įsisavinimą.

Žvaigždžių vs Ripple: Kas yra geriau?

Abi sistemos turi savo kriptovaliutas, kurias laiko jų pradiniai investuotojai, privatūs investuotojai ir bendrieji vartotojai. Be to, jais yra atvirai prekiaujama kriptovaliutų biržose ir jie naudojami kaip priemonė kaupti vertę arba spekuliacinėms investicijoms. Taigi, „XLM“ ir „XRP“ pagal simbolinę vertę ir keičiamumą yra gana panašios, atsižvelgiant į tai, kad tiek jų vertė kinta, tiek svyruoja pagal rinkos sąlygas.

Greitas žvilgsnis į XRP ir XLM kainų diagramą …

Tiek XLM, tiek XRP kenčia nuo tų pačių svyravimų, kuriuos daro visos pagrindinės kriptografijos rinkos, tiesa, kartais jie gali veikti geriau nei kriptografinis behemotas, Bitcoin, tačiau jie vis tiek yra įsipainioję ir elgiasi kaip ir kitos pagrindinės kriptografinės rinkos. Taigi „Stellar Vs Ripple“ nesantaikos negalima nuspręsti vien žiūrint į rinkos / kainų diagramas.

„XLM“, „Stellar“ kriptovaliuta, technologija ir veikimas yra panašūs į XRP. Tai yra tikėtinas rezultatas, nes jie turi bendrą steigėją ir siekia suteikti lengvesnę ir pigesnę pinigų perkėlimo tarpvalstybinę alternatyvą. Bet, deja, skirtumas slypi jų taikinyje – „Ripple“ skirta bankams ir finansinėms institucijoms, o „Žvaigždžių“, nors bankai vis dar gali naudoti, pagrindinis dėmesys skiriamas vidutiniams žmonėms ir bankams be bankų.

Taigi ar turėčiau investuoti XRP arba XLM?

Viskas priklauso nuo asmeninių pageidavimų, kokia vizija geriau sutampa su jumis? Tačiau iš abiejų projektų kyla geras klausimas. Ar abi įmonės gali egzistuoti kartu? Ar vienas turi išvaryti verslą, kitas? 

Abi kriptovaliutos turi tiek daug panašumų, kad manoma, jog reikia tik vienos. Nepaisant to, pastebimiausias skirtumas yra jų tikslinė auditorija, XRP yra skirtas kreiptis į bankus ir finansines institucijas, o XLM daugiausia dėmesio skiria bankams ir tiems, kuriems reikalinga geresnė prieiga.

Finansiniu požiūriu „XRP“ padidino savo verslo priimtinumą, o rinka yra ten, kur yra pinigų. „XLM“ priklauso nuo didesnio naudotojų traukos, kad pasiektų tvarumą. Be to, XRP yra defliacinė kriptovaliuta, o XLM eina infliacijos keliu. „XRP“ įgijo daugiau lėšų, tačiau to galima tikėtis, nes jie skirti bankams ir kapitalo turėtojams.

„Stellar Vs Ripple“ diskusijos technologinėje dalyje pradedame pastebėdami, kad jų algoritmai yra skirtingi. XRP naudoja teisingumo įrodymą ir unikalų sutarimą dėl XLM. „Ripple“ XRP yra labiau centralizuotas nei „Stellar“ XLM, tačiau jie abu yra standartiniai, decentralizuoti. Verta paminėti, kad abiem siekiama išlaikyti mažesnius mokesčius ir greitas operacijas.

Ateitis Žvaigždžių liumenų (XLM) 

Iki šiol tai buvo sėkminga, XLM priėmė pagrindiniai mainai ir jis sutampa su pagrindine kriptovaliutų samprata. Koncepcijoje teigiama, kad kriptovaliutos yra skirtos suteikti prieigą prie finansinių paslaugų bankams be bankų ar bankams, XLM yra labiau decentralizuotas nei XRP, o tai yra dar vienas taškas, skatinantis tendencijas..

Nėra pagrindo manyti, kad abi įmonės negali egzistuoti kartu. „Ripple“ turi daugiau žinomų partnerių, tarp kurių yra dideli bankai ir finansinės institucijos, „Bank of America“ yra vienas iš jų. Kita vertus, „Žvaigždžių“ partnerystė daugiausia orientuota į savo technologijas, o ne kaip į paslaugą (atminkite, kad tai prasidėjo kaip ne pelno siekianti įmonė). Todėl partnerystė su IBM ir „Deloitte“ yra viena iš žymiausių ir rodo stabilų „Stellar“ kelią į sėkmę.

Ar tai reiškia, kad žvaigždžių liumenai išliks? Pažvelgus į „Stellar“ kainų diagramą, kaip ir anksčiau minėta, galime pastebėti, kad jų rinkos apimtis ir raida yra panaši į kitų didelių kriptovaliutų. Taigi galime manyti, kad „Stellar“ yra ilgą laiką, tačiau kriptovaliutos yra nepastovios ir vis dar labai naujos technologijos ir rinka.

Žvaigždžių ir bangų: išvada

Žvaigždiniai liumenai (XLM) ir „Ripple“ (XRP) turi daug panašumų, tačiau skiriasi savo tiksline auditorija. „Ripple“ yra susijęs su aukšto rango partneriais, o „Stellar“ skamba labiau kaip ne pelno siekianti technologija, kuria siekiama pasiekti asmenis ir nepilnus bankus.

„Stellar Lumens“ nenaudoja nei „PoW“, nei „PoS“ įrodymų, kad valdo ir apsaugo savo blokinę grandinę. Jis remiasi Bizantijos susitarimų sistema. Sistemos infliacijos valiuta turi fiksuotą 1% per metus padidėjimo tempą.

„Ripple Protocol Consensus“ algoritmas (RPCA) vykdomas kas kelias sekundes kiekviename mazge. Tai daroma taip, kad tinkle būtų palaikoma teisingumas ir tvarka. Kai pasiekiamas sutarimas, ši knyga laikoma „uždara“ ir ji laikoma naujausia. Paprastai algoritmas yra sėkmingas ir prasideda kitas raundas. Priešingu atveju atsirastų šakutė, tačiau tai mažai tikėtina.

Kaip ir kiekvienoje apyvartoje esančioje kriptovaliutoje, sunku tiksliai prognozuoti „Žvaigždžių“ prognozes. Kriptovaliutų rinkos augimas atrodo neišvengiamas, „Stellar“ turi keletą savybių, dėl kurių tai yra geras kandidatas ilgalaikėms investicijoms.

  • Jedas McCalebas, vienas iš „Ripple“ įkūrėjų kartu su puikia komanda.
  • Patikrintas veikiantis produktas.
  • Geros partnerystės ir integracijos, tokios kaip „Wirex“, „Stripe“, „Microsoft“, IBM.

Dabartinė kaina atrodo šiek tiek nuvertinta, palyginti su „Bitcoin“, tai gali būti tinkamas laikas apsvarstyti galimybę patekti į rinką.

„Ripple“ dalijasi šiais pranašumais su „Stellar“, tačiau verta paminėti, kad „Ripple“ yra daug daugiau kapitalo investicijų dėl jos garsios partnerystės ir tikslinės auditorijos. 2018 m. „Ripple“ buvo per visas naujienas dėl partnerystės su dideliais vardais ir tai sukėlė XRP kainos šuolius. 

Kuris tada? Sunku žinoti, ir, deja, mūsų krištolo kamuolys nesuteikia aiškaus vaizdo. Tačiau atsižvelgiant į viską, ką analizavome prieš tai, nėra proto sakyti, kad abu turtai yra gana geri, ieškant galimos investicijos.

Atrodo, kad „Stellar Vs Ripple“ kova baigėsi techniniu lygiu, jie abu gali egzistuoti kartu, nes turi skirtingus taikinius. Taip, jie turi panašumų, tačiau abu jie yra pagrįsti sėkmingu modeliu ir nebūtinai yra blogas dalykas. Abi yra perspektyvios, tvarios ir turi tvirtą pagrindą.

Kaip visada, investuokite tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir atidžiai stebėkite.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me