51-odstotni napad je v bistvu “kramp” verige blokov, ki hekerjem omogoča različne zlonamerne dejavnosti, ki so kratkoročno lahko finančno koristne, vendar bodo na koncu uničile kriptovaluto in strmo padle v ceno..
Toda ali obstaja spodbuda za 51-odstotni napad??
V tem članku bomo natančno razložili, kaj je 51-odstotni napad, kaj so napadalci sposobni izvesti in če se hekerjem res splača poskusiti takšno floto.
Presenetljivo je, da ljudje, ki bodo najverjetneje izvedli 51-odstotni napad, niso takšni, kot mislite.
Se želite naučiti, kako trgovati s kriptovalutami kot profesionalci? Vzemi naše tečaj kriptovalut!
Contents
Kaj je 51% napad?
Vse je povezano z močjo razprševanja.
Moč razpršitve je v bistvu, koliko moči imate za kopanje blokov. Če lahko bloke kopljete zelo hitro, imate verjetno veliko razpršilne moči.
Če imate 51% moči razprševanja, to pomeni, da lahko rudarite hitreje kot ostali rudarji.
V hipotetični tekmi med enim subjektom, ki je imel 51% moči, in drugim, ki je imel 49%, bi 51% skupina na koncu zmagala.
Ampak imeti 51% moči razprševanja ne pomeni nujno, da boste storili še kaj zlonamernega.
Da bi bil pravilno označen kot “napad”, subjekt, ki nadzoruje to moč, bi moral začeti rudarstvo blokira zasebno.
Sčasoma bo veriga blokov, ki jih je ustvaril napadalec, daljša od verige blokov, ki so jih ustvarili ostali rudarji, saj ima napadalec več moči.
Na tej točki je omrežje predstavljeno z dvema različnima verigama. Vedno bo izbral najdaljšo kot pravo verigo, saj bo imel največ težav z rudarjenjem, ker je bilo izkopanih več blokov.
V kriptovaluti obstaja načelo, ki pravi: “Najdaljša veriga je prava veriga”.
Kriptovalut, ki ne uporabljajo dokazov o delu, ni mogoče 51-odstotno napasti, na primer Ripple. To je del razloga, zakaj se Ethereum spreminja v dokaz o vložku.
Kaj lahko storijo ljudje z 51% napadom?
Ena najbolj znanih stvari, ki bi jo rudarji lahko storili z 51% moči razprševanja, je izvajanje dvojno porabi.
Dvojna poraba je tam, kjer lahko nekdo večkrat porabi svoja sredstva.
Teoretično lahko rudar opravi vrsto transakcij na prvotni verigi blokov in jih ne objavi.
Potem, ko končajo svoj zasebni blockchain in ga objavijo, bo njihov, ki je daljši, sprejet kot resnična veriga in tiste prejšnje transakcije ne bodo upoštevane.
In te kovance bodo prejeli nazaj, saj se transakcija ni zgodila na tej verigi blokov.
An napadalec lahko tudi blokiral transakcije in cenzuriral transakcije določenih posameznikov, zaradi česar so njihovi kovanci praktično brez vrednosti.
Lahko bi tudi druge rudarje spustili iz posla, saj bi napadalci lahko veliko hitreje minirali bloke. Drugi rudarji ne bodo mogli tekmovati.
Sčasoma bi 51-odstotni napad naraščal, ko rudarji zapustijo omrežje. Ko rudarji odhajajo, bi se napadalčevo zadrževanje nad verigo blokov povečalo.
Bolj ko je kriptovaluta priljubljena, težje je izvesti a 51% napad.
To pa zato, ker na njem dela več rudarjev, ki skrbijo za njegovo varnost, to pomeni, da potrebujete več razpršene moči.
Manj priljubljene kriptovalute so bolj ogrožene, saj je na splošno manj razpršilne moči.
Bi bil 51-odstotni napad vreden?
Verjetno ne.
Edini pravi razlog za vodenje a 51% napad bi bilo uničenje kriptovalute.
Pojasnimo, zakaj.
Če bi vam nekako uspelo monopolizirati hitrost zgoščevanja kriptovalut, bi lahko z rudarjenjem zaslužili veliko. Je bolj spodbuden in lahko zaslužite dlje.
Seveda se lahko napadalec pobegne z nekaj dvojnimi porabami, vendar ne bi ostal neopažen.
Sčasoma bi ljudje, ki gledajo knjigo blokov, začeli opažati, da verige blokov “osirotijo”.
Osiroteli bloki ali “ločeni bloki” so bloki, ki niso del verige blokov. To se zgodi, ko rudarji hkrati ustvarjajo bloke.
V večini primerov to ni problem. Medtem ko so transakcije v osirotelem bloku neveljavne, bodo preprosto premaknjene v naslednji blok.
Ko pa se to zgodi in mnogi bloki ostanejo osiroteli, je to težava.
Zaupanje bi bilo porušeno če je bila ustvarjena ločena veriga blokov, še posebej, če bi izvajali zlonamerne dejavnosti.
Izvajanje takšnih dejavnosti bi ljudi ustavilo pri uporabi kriptovalute, saj nihče ne bi mogel zaupati, da bodo njihove transakcije veljavne.
Sčasoma bi kriptovaluta verjetno strmoglavila, in napadalec bi ostal brez vrednosti, ki je nihče več ne bi hotel uporabljati.
Poleg tega bi vas takšen napad stal veliko. Z Bitcoinom bi vas tak napad verjetno stal milijarde.
To bi v veliki meri izključilo takšen napad, ki bi kdaj prišel iz rudarskega bazena, vendar ga bo velika vlada, ki želi uničiti kriptovaluto, morda uspela.
Ethereum Classic 51% napad
V začetku leta 2019 naj bi bil Ethereum Classic (ETC) žrtev 51-odstotnega napada.
O njej je prvič poročala borza kriptovalut Coinbase, ki je dejala, da so zaznali “reorganizacijo verige blokov”, s katero verjetno pomenijo spremembo tega, kar velja za “pravo” verigo blokov.
Sprva ni bilo preveč sumljivo, a sčasoma, opazili so dvojne porabe v skupnem znesku približno 88.500 ETC, kar je danes približno 400.000 USD.
Zaradi napada je Coinbase izbrisal ETC.
Nekateri trdijo, da ni šlo za 51-odstotni napad, tudi Ethereum Classic so ga sami pripisali proizvajalcu ASIC, ki je testiral novo tehnologijo na verigi blokov..
Ne glede na vzrok, Cena Ethereum Classic je strmo padla kmalu po izbruhu novic.
Coinbase bo morda v prihodnje ponovno uvrstil na seznam ETC, vendar to večinoma počne zdaj, ker jih skrbi, da bi lahko bili oni ali njihove stranke žrtve dvojnih zaprav..
A 51% napad je še vedno mogoč na Ethereumu (ETH), vendar je manj verjeten, saj ima Ethereum 17-krat večjo zgoščevalno moč.
Bi lahko Bitcoin doživel 51-odstotni napad?
Da, še vedno je mogoče.
Če bi lahko subjekt pridobil nadzor nad 51% Bitcoin omrežja, bi ga lahko nadzoroval.
Z Bitcoini se je to že nekajkrat skoraj zgodilo rudarji so skoraj nadzorovali 51% hitrosti razpršitve.
Zaenkrat pa še nobenega napad se je kdaj zgodilo.
Tudi če bi rudarski bazeni uspeli nadzorovati do 51% Bitcoin omrežja, še ne pomeni, da bi storili kaj slabega.
Najverjetneje bi želeli, da bi se stvari nadaljevale, kot so se. Vsaka zlonamerna dejavnost bi ljudi odvrnila od uporabe Bitcoinov.
Kljub temu ni vzpostavljenega pravnega okvira, ki bi ljudem preprečeval izvajanje takšnih napadov, in nobenega načina njihovega kaznovanja.
Čim bližje bodo rudarski bazeni prevladovali nad Bitcoinom, tem bolj verjetno je, da bodo ljudje skočili na različne kriptovalute.
Vendar ni razloga, da se to ne bi zgodilo z nobeno drugo kriptovaluto.
Kvantni računalniki
Računalniki postajajo vse močnejši in kmalu se zdi, da vstopamo v dobo, v kateri obstajajo kvantni računalniki.
Kvantni računalniki so računalniki, ki lahko rešijo enačbo, ki bi običajnemu računalniku v samo nekaj sekundah vzela 10.000 let.
Trenutno smo še v hipotetični fazi in takšni računalniki še ne obstajajo. Kljub temu naj bi bil Google v postopku njegovega ustvarjanja.
Tako močni računalniki bi lahko ogrozili kriptografsko tehnologijo, saj se za zagotavljanje varnosti zanašajo na zapletene matematične enačbe.
Kvantni računalnik bi lahko teoretično dešifriral celo najbolj varno omrežje blockchain, zaradi česar je verjetneje, da se lahko zgodi 51-odstotni napad (ali verjetno celo močnejši).
Verjame se celo, da lahko šifrirajo zasebne ključe uporabnikov in ponarejajo transakcije, odpravljanje zaupanja v verigo blokov.
Kljub temu je takšen napad verjetno malo verjeten Googlu, za katerega se zdi, da nima motivacije za njegovo izvedbo.
Nekatere kriptovalute trdijo, da so kvantno računalniško varne. Najbolj znana je IOTA.
Ker je še zelo zgodaj, je težko natančno vedeti, kaj vse bodo zmožni kvantni računalniki.
Čeprav ne smemo pozabiti, da so ljudje šele pred desetimi leti verjeli, da bo trajalo 50 let, da bodo obstajali.
Zakaj je to pomembno za trgovanje s kriptovalutami?
51% napadov je bistvenega pomena za razumevanje, saj bi morali trgovci vedeti, kakšna so tveganja, da se vključijo v trgovanje s kriptovalutami.
V idealnem primeru se želite izogibati kriptovalutam, ki bi jih lahko nadzoroval en subjekt in postali centralizirani.
Ne morete nujno zaupati, kaj bodo storili s toliko moči. Zaradi tega se mnogi navdušenci nad kriptovalutami in trgovci držijo decentraliziranih kriptovalut.
Toda tudi decentralizirani lahko sčasoma postanejo centralizirani.
Nekatere kriptovalute so morda bolj ranljive napadi kot drugi. IOTA na primer menda potrebuje samo entiteto, ki nadzira 34% omrežja, da izvede tak napad.
Ključne točke
Če se česa iz tega članka spomnite, navedite te ključne točke.
- 51-odstotni napad je, ko entiteta nadzoruje 51% verige blokov. Pri tem lahko dvojno zapravljajo in cenzurirajo druge na verigi blokov.
- Ethereum Classic je doživel 51-odstotni napad. Pri dvojni porabi je bilo ukradenih približno 400.000 ameriških dolarjev, Coinbase jih je v odgovor izbrisal.
- Vzpon kvantnih računalnikov je lahko tveganje za kriptovalute. Lahko bi premagali številne verige blokov, čeprav nekateri trdijo, da so “kvantno odporni”.
- Vlade bodo bolj verjetno izvajale 51-odstotne napade kot rudarji. Rudarjem je bolj donosno, da ne napadajo verige blokov, vlade imajo več motivov.
Naučite se trgovati z našim tečajem kriptovalut
Bi radi izvedeli več o drugih kriptovalutah in kako z njimi trgovati? Nato se prijavite na naš tečaj trgovanja s kriptovalutami!
Če ste z veseljem prebirali ta članek iz Trgovanje Izobraževanje, prosim, dajte mu všeček in ga delite s kom drugim, za katerega menite, da bi ga lahko tudi zanimal.
